当前位置:首页 > 银行 > 正文
搜索:

平安开除汇丰俩高管替华为报仇?员工发文辟谣:没这权力

本文来源于经纬财经网 2019-08-12 15:33

​短短一周内,汇丰出现的两次高层人事变动,将大股东中国平安牵扯了进来。

8月10日晚,一名自称中国平安内部员工的人在微信公众号”麦阅“发表一篇辟谣文章,称汇丰高管离职是中国平安所为的说法“99.8%是造谣”。

此前,有消息称,近期发生的汇丰两位高管,大中华区行政总裁黄碧娟和汇丰控股行政总裁,汇丰银行CEO范宁的离职是汇丰第一大股东中国平安所为,目的在于替此前遭遇汇丰“出卖”的华为“报仇”。

记者向平安方面求证,截止发稿,未获得回复。

汇丰事件

8月9日,汇丰方面表示,集团总经理及大中华区行政总裁黄碧娟已决定离任,向外寻求其他发展机会。四个市场的行政总裁将继续通力合作,共同促进汇丰在大中华区的业务增长。换句话来说就是,大中华区行政总裁一职将不再补缺。

就在4天前,汇丰银行控股在披露2019年二季度业绩时,还披露了一则重大人事变更。汇丰银行CEO范宁将卸任。这位汇丰150年历史上最年轻的行政总裁,也宣告离开。

国际金融报报道称,此前曾有消息将其二人的离职与华为事件联系起来,猜测此番突然卸任与2017年汇丰银行为免于违反反洗钱法等规定遭受处罚,而泄露客户华为信息协助美国政府办案有关。

对于这一说法,汇丰相关发言人表示:“黄碧娟的离职与汇丰集团行政总裁范宁的离职及华为事件完全无任何联系。”

但是据英国《金融时报》称,因洗钱和违反制裁法案等一系列问题而被美国司法部盯上的汇丰银行,为逃脱处罚,同意在其他案件中“配合”美国司法部的调查。中国的华为公司成为了这种“配合”下的受害者,最终导致华为高管被捕。

英国《金融时报》的报道还透露,汇丰曾于今年年初向中方解释说自己是“被迫”的。但在华为公司创始人任正非在接受《金融时报》采访时表示汇丰的说法有问题。

汇丰银行就此成为众矢之的。

因为平安的第一大股东身份,两位高管的离开,被网友认作了是中国平安的手笔。

言论是真是假?

在这位自称中国平安员工辟谣的文章中,这些在网络上流传的消息“99.8%是造谣”,至于0.2%,也仅仅反映了因为业绩不佳,导致的董事会对管理层的不满意。

在他看来,平安的股权,还不足以影响汇丰的人事权。并且中国成为汇丰第一大股东的时间是2018年11月,平安集团通过平安资管增持汇丰的股票,达到7.01%。增持股票是商业行为,不是政治行为。其次,平安虽说是第一大股东,但股份仅占7.01%,不可能罔顾汇丰集团的利益,而随意变动高层人事任免。

当时平安集团称,本次增持股票纯属保险资金的财务性投资,即并没有谋求决策权或经营权,是纯财务投资。而汇丰实行的是同股不同权,即平安是第一大股东,但只是有收益权,没有投票权;而且汇丰董事会17个席位,没有平安。

汇丰和平安的渊源

平安和汇丰的第一次“接触”还在2002年。

2002年10月8日,汇丰集团(HSBC)与平安正式签署《认购协议》,以6亿美元(约人民币50亿元)认购平安10%的股份,成为平安重要的战略投资者。这也是当时国内金融业金额最大的外资引进项目。

2005年汇丰银行再度受让中国平安9.91%的股权,加上之前持有的股份,一共占平安上市前总股本的19.9%。至此,汇丰控股两家全资附属子公司——汇丰保险及汇丰银行,分别成为平安第一及第二大股东。汇丰控股成为平安名副其实的第一大股东。

直至2012年12月,汇丰才将其持有的平安股份以727.36亿港元(折合每股59港元)的总收购价悉数转出。

而平安通过17年不断增持汇丰的股份,在2018年11月,成为了汇丰的第一大股东。二者身份就此转换。